Ситуация: Наш клиент, в целях расширения своего бизнеса, заключил договор с командой разработчиков ПО. Несмотря на регулярную оплату услуг и подписание документов, ожидаемый результат работы так и не был достигнут, что привело к решению о возврате вложенных средств.
Проблема: Подрядчик отказался возвращать полную сумму, предложив лишь часть оплаты, мотивируя это затратами на оплату труда разработчиков. После тщательного изучения документации юристы Берлизорв.Групп установили, что подписанные акты не соответствовали условиям договора по многим параметрам. Было принято решение обратиться в суд.
Развитие: Противоположная сторона активно готовилась к судебному разбирательству, присылала акты и иные документы на подписание. Однако юристы Берлизов.Групп предприняли ряд контрмер, подготовив необходимые документы, собрав доказательства и направив их в суд. В процессе переговоров обе стороны пришли к пониманию, что продолжение судебного спора повлечет за собой дополнительные убытки для обеих сторон.
Решение: Было достигнуто мировое соглашение, удовлетворяющее обе стороны. Наш клиент получил полный возврат средств и частичное возмещение судебных расходов. Подрядчик, хотя и был вынужден возвратить полную сумму, избежал длительного и затратного судебного процесса.
Этот кейс демонстрирует важность юридического сопровождения в коммерческих договорных отношениях. Если бы наши клиенты вовремя не обратились в Берлизов.Групп и подписали документы, которые им направляли юристы контрагентов, возможность для окончания такого дела мировым соглашением была бы упущена и наши клиенты не смогли бы вернуть свои деньги.
